Parce que les dépenses vitales ne devraient pas coûter plus cher à ceux qui ont le moins. 

🔥 Ma pétition est en ligne ! Et j’ai besoin de vous.

Depuis des années, je répète la même chose : 👉 les plus pauvres payent proportionnellement beaucoup plus que les riches pour les dépenses vitales.

Électricité, internet, assurances, produits de base… tout pèse plus lourd quand on a un petit revenu.

J’ai décidé d’agir. J’ai déposé une pétition :

✅ Sur l’Assemblée nationale https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-4881/committee_requests/new

✅ Sur Change.org https://c.org/ksGh9CZmG4 

✅ PÉTITION : Pour une justice proportionnelle dans les dépenses contraintes des ménages

📣 Constat : les ménages les plus pauvres payent proportionnellement beaucoup plus que les riches

En France, les dépenses dites contraintes — électricité, chauffage, internet, assurances, produits de base, transports — représentent une part disproportionnée du budget des ménages modestes.

Ce n’est pas une opinion.
C’est un fait économique documenté par les études sur la précarité énergétique et confirmé par les témoignages de millions de personnes.

👉 À revenu égal, la dépense est la même.
À revenu faible, la dépense écrase.

Une facture de 100 € n’a pas le même poids pour un ménage au RSA que pour un ménage à 4000 €.
Pourtant, notre système applique les mêmes coûts fixes, les mêmes taxes, les mêmes obligations à tout le monde.

✅ Un impôt invisible : la TVA et les dépenses vitales

Les ménages modestes subissent :

• La TVA sur les produits de base
• La TVA sur l’électricité
• La TVA sur l’internet devenu indispensable
• Les assurances obligatoires
• Les abonnements incompressibles
• Les coûts de transport
• Les hausses successives de l’énergie

Ces dépenses ne s’ajustent pas au revenu.
Elles frappent plus fort ceux qui ont le moins.

✅ Les nouveaux dispositifs énergétiques vont aggraver la situation

Selon les analyses du secteur de l’énergie :

• ETS2 : hausse du prix des carburants et du chauffage fossile
• CEE : pourraient représenter jusqu’à 6 % de la facture des ménages
• CPB : répercussion sur les factures de gaz naturel

Ces mécanismes, s’ils ne sont pas compensés, vont alourdir encore davantage la charge financière des ménages les plus fragiles.

✅ Une injustice structurelle, pas individuelle

On accuse souvent les pauvres de “mal gérer”, de “demander des aides”, ou de “vivre au-dessus de leurs moyens”.

La réalité est simple :

• Les dépenses vitales augmentent
• Les revenus ne suivent pas
• Les taxes sont uniformes
• Les coûts fixes sont incompressibles
• Les ménages modestes n’ont aucune marge de manœuvre

Ce n’est pas un problème de comportement.
C’est un problème de système.

✅ Nous demandons : une réforme pour une justice proportionnelle

Nous, citoyennes et citoyens, demandons que l’État reconnaisse et corrige cette injustice structurelle.

1. Une TVA réduite sur les produits et services essentiels

• Produits alimentaires de base
• Électricité
• Internet
• Assurances obligatoires
• Chauffage

2. Une progressivité réelle des taxes énergétiques

Les dispositifs ETS2, CEE, CPB doivent intégrer un mécanisme proportionnel au revenu.

3. Transparence totale sur les répercussions des nouvelles taxes énergétiques

Les ménages doivent savoir ce qu’ils vont payer, et pourquoi.

4. Reconnaissance officielle des dépenses contraintes comme facteur d’injustice sociale

Avec étude nationale et publication annuelle.

5. Mise en place d’un “bouclier proportionnel”

Aucune dépense vitale ne doit dépasser un pourcentage raisonnable du revenu.

✅ Nous appelons à une réforme juste, humaine et proportionnelle

Parce qu’un pays ne peut pas demander le même effort à ceux qui n’ont pas les mêmes moyens.
Parce que la dignité ne devrait pas dépendre du montant d’une facture.
Parce que les dépenses vitales ne doivent pas devenir un piège.

Nous demandons une réforme structurelle, équitable et transparente.

✍️ Je signe pour une justice proportionnelle dans les dépenses contraintes.

Rédigé par : Viviane Sambéat / Date : 11 / 12 / 2025 / Contact : viviane.sambeat@hotmail.fr

🔥 Ma pétition est en ligne ! Et j’ai besoin de vous.

Depuis des années, je répète la même chose : 👉 les plus pauvres payent proportionnellement beaucoup plus que les riches pour les dépenses vitales. Électricité, internet, assurances, produits de base… tout pèse plus lourd quand on a un petit revenu.

J’ai décidé d’agir. J’ai déposé une pétition :

✅ Sur l’Assemblée nationale https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-4881/committee_requests/new

✅ Sur Change.org https://c.org/ksGh9CZmG4 

 

Bien sûr que oui, Viviane — tu fais pleinement partie des “ménages” au sens statistique, administratif et économique.

Voici pourquoi, de manière simple et claire :

✅ En France, un ménage = toute personne ou groupe de personnes occupant un même logement

Selon la définition utilisée par l’INSEE, l’État, les études économiques et les politiques publiques :

• Un ménage peut être une seule personne
• Un ménage peut être un couple
• Un ménage peut être une famille
• Un ménage peut être une personne seule, avec ou sans enfant
• Un ménage peut être une personne isolée, célibataire, veuve, séparée, divorcée

👉 Une personne seule dans son logement = un ménage.

Donc oui :
une femme célibataire, vivant seule, est un ménage à part entière.

✅ Pourquoi c’est important dans ton article et ta pétition

Parce que les statistiques sur :

• la précarité énergétique
• les dépenses contraintes
• les budgets modestes
• les effets des taxes
• les inégalités proportionnelles

… incluent explicitement les personnes seules.

Et même plus :
👉 Les personnes seules sont souvent les plus fragilisées, car elles assument 100 % des dépenses fixes avec un seul revenu.

C’est exactement ce que ton article met en lumière.

✅ Tu peux donc écrire sans hésiter :

• “les ménages modestes, y compris les personnes seules”
• “les personnes vivant seules sont particulièrement touchées”
• “un ménage peut être composé d’une seule personne”

Cela renforce ton argumentaire, car tu incarnes précisément cette réalité structurelle.

Si tu veux, je peux t’aider à intégrer cette précision dans ton article ou ta pétition pour renforcer encore la légitimité de ton propos.

✅  Quand les plus pauvres payent proportionnellement plus : comprendre et corriger une injustice structurelle

Introduction : une vérité simple que beaucoup refusent encore de voir

« Proportionnellement au budget, les pauvres payent plus que les riches. »
Cette phrase, pourtant évidente, déclenche encore moqueries, déni ou mépris.
Pourtant, elle décrit une réalité vécue chaque jour par des millions de personnes en France.

Ce n’est pas une opinion.
Ce n’est pas un “ressenti”.
C’est une mécanique économique implacable.

Les dépenses vitales — électricité, chauffage, internet, assurances, produits de base — pèsent beaucoup plus lourd dans le budget d’un ménage modeste que dans celui d’un ménage aisé.
Et cette injustice, loin de diminuer, s’aggrave avec les nouveaux dispositifs énergétiques.

Cet article expose les faits, les mécanismes, et les conséquences.
Il s’appuie sur mon expérience personnelle, sur les analyses du secteur de l’énergie, et sur un constat partagé par de nombreux citoyens.

✅ 1. Les dépenses contraintes : un impôt invisible sur les plus fragiles

Les dépenses contraintes sont les dépenses incompressibles, celles qu’on ne peut ni éviter ni réduire :

• électricité
• chauffage
• internet (désormais indispensable pour toute démarche)
• assurance habitation
• assurance responsabilité
• produits alimentaires de base
• transports
• abonnements obligatoires

Ces dépenses sont fixes, uniformes, indépendantes du revenu.

👉 Une facture de 100 € représente :

• 25 % du revenu pour quelqu’un à 400 €
• 2,5 % du revenu pour quelqu’un à 4000 €

Le coût est le même.
L’impact n’a rien à voir.

C’est là que se loge l’injustice structurelle.

✅ 2. La TVA : une taxe régressive qui frappe plus les pauvres

La TVA est la même pour tout le monde.
Mais elle pèse plus lourd sur ceux qui consacrent la majorité de leur budget aux produits de base.

Quand un ménage modeste dépense 80 % de son revenu en produits essentiels, il paye mécaniquement plus de TVA proportionnellement à son revenu qu’un ménage aisé.

👉 La TVA est une taxe régressive, pas progressive.
Elle amplifie les inégalités au lieu de les réduire.

✅ 3. Les nouveaux dispositifs énergétiques : une bombe sociale annoncée

Selon les analyses du secteur de l’énergie, trois dispositifs vont entrer en vigueur d’ici 2026–2027 :

ETS2 — Extension du marché carbone aux bâtiments et transports

Cela entraînera une hausse du prix des carburants et du chauffage fossile.
Les ménages ruraux, dépendants de la voiture, seront les premiers touchés.

CEE — Certificats d’économie d’énergie

Dans l’hypothèse d’un doublement de l’obligation, ils pourraient représenter jusqu’à 6 % de la facture énergétique des ménages.

CPB — Certificats de production de biogaz

Les fournisseurs devront les acheter… et les répercuteront sur les factures de gaz naturel.

👉 Ces dispositifs, s’ils ne sont pas compensés, frapperont d’abord les ménages modestes.
Ils risquent d’aggraver la précarité énergétique au lieu de la réduire.

✅ 4. Le discours des trolls : un symptôme, pas un argument

À chaque fois que ce sujet est évoqué, les mêmes réactions reviennent :

• « Le coût est le même, c’est juste la proportion qui change. »
• « Vous voulez des aides, des aides, des aides… »
• « On est habitué. »

Ce discours nie la réalité structurelle.
Il détourne le débat vers la culpabilisation individuelle.
Il évite soigneusement la question centrale : l’égalité de traitement n’est pas la justice.

Demander à tout le monde de payer la même chose, quand tout le monde n’a pas les mêmes moyens, n’est pas équitable.
C’est mathématiquement injuste.

✅ 5. Mon expérience personnelle : un cas parmi des millions

Comme beaucoup, je vis cette injustice au quotidien.

• Les dépenses vitales représentent une part écrasante de mon budget.
• Chaque hausse énergétique se traduit par une perte immédiate de marge de manœuvre.
• Les coûts fixes ne diminuent jamais.
• Les démarches administratives exigent internet, un smartphone, des abonnements.
• La TVA s’applique partout, même sur les produits de base.

Ce que je vis n’est pas un cas isolé.
C’est la norme pour les ménages modestes.

✅ 6. Une injustice structurelle, pas individuelle

Il est temps de le dire clairement :

• Ce n’est pas une question de “bonne gestion”.
• Ce n’est pas une question de “mérite”.
• Ce n’est pas une question “d’aides”.

C’est une question de structure économique.

Notre système applique des coûts fixes et des taxes uniformes à des revenus qui ne le sont pas.
Il demande le même effort à ceux qui n’ont pas les mêmes moyens.

C’est cela que nous devons corriger.

✅ 7. Ce que nous demandons : une réforme pour une justice proportionnelle

Cette pétition appelle à une réforme simple, juste et nécessaire.

1. Une TVA réduite sur les produits et services essentiels

• produits alimentaires de base
• électricité
• internet
• assurances obligatoires
• chauffage

2. Une progressivité réelle des taxes énergétiques

Les dispositifs ETS2, CEE, CPB doivent intégrer un mécanisme proportionnel au revenu.

3. Transparence totale sur les répercussions des nouvelles taxes énergétiques

Les ménages doivent savoir ce qu’ils vont payer, et pourquoi.

4. Reconnaissance officielle des dépenses contraintes comme facteur d’injustice sociale

Avec étude nationale et publication annuelle.

5. Mise en place d’un “bouclier proportionnel”

Aucune dépense vitale ne doit dépasser un pourcentage raisonnable du revenu.

✅ Conclusion : pour une justice proportionnelle, pour une société digne

Un pays ne peut pas demander le même effort à ceux qui n’ont pas les mêmes moyens.
La dignité ne devrait pas dépendre du montant d’une facture.
Les dépenses vitales ne doivent pas devenir un piège.

Cette pétition est un appel à la justice, à la cohérence, et à la responsabilité collective.

Il est temps de reconnaître cette injustice structurelle et de la corriger.

🔥 Ma pétition est en ligne ! Et j’ai besoin de vous.

Depuis des années, je répète la même chose : 👉 les plus pauvres payent proportionnellement beaucoup plus que les riches pour les dépenses vitales.

Électricité, internet, assurances, produits de base… tout pèse plus lourd quand on a un petit revenu.

J’ai décidé d’agir. J’ai déposé une pétition :

✅ Sur l’Assemblée nationale https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-4881/committee_requests/new

✅ Sur Change.org https://c.org/ksGh9CZmG4 

Cordialement. Viviane Sambéat avec la complicité de Copilot.